Este apartado no está destinado al debate de opiniones.
Para ello, disponemos de nuestro "Foro".
Si te gusta Vistazoalaprensa, si quieres dejar constancia de tu
visita, o para cualquier cuestión referida a la publicación
en sí, deja tu mensaje en nuestro "Libro
de Visitas".
EL JUBILADO ACTIVO
Hay personas que cuando se jubilan optan por olvidarse cuanto antes de lo relativo a su profesión, volcándose, casi exclusivamente, en "pasarlo bien" (mucha playa, mucho viaje y mucho matar el tiempo). Algunos dicen: yo hasta ahora siempre me he ocupado de los demás, pero, a partir de ahora, me dedicaré a mí mismo. Otros no lo dicen, pero se les anima a que lo hagan. Pienso que esto es un error. Está bien que traten de pasarlo bien, pero mejor lo pasarían si, además, tratasen de seguir siendo útiles a la familia, a la sociedad, a todos. Pensarían menos en sus achaques, se sentirían útiles y, por consiguiente, estarían más contentos. Me parece que pueden hacer un gran bien transmitiendo su experiencia a los más jóvenes. En algunos campos, los tecnológicos, por ejemplo, poco podrán transmitir, dada la enorme velocidad a la que se producen actualmente los cambios, pero en otros campos, los más importantes, como son la buena educación, la familia, las relaciones sociales, etc., sí que tienen mucho y bueno que transmitir, como por ejemplo, el sentido común, tan necesario en nuestros días. Con solo que cuenten las cosas tal y como ellos las vivieron o vieron, no como otros - famosos, tele o ciertos "expertos"- les digan cómo pasaron, ya estarían haciendo un gran bien. Es normal que a uno le guste que le recuerden el "cómo pasó", pero sería absurdo que, cuando no hay coincidencia, se fíe uno más de lo que otros le dicen que de sus propias vivencias. He hecho hincapié en lo de la transmisión de experiencias, porque, como se ve, la sociedad actual está un tanto desquiciada y los jóvenes bastante desnortados. Por eso conviene, y mucho, escuchar a los mayores. Cierto que habrá jubilados que en su día también se desnortaron (mayo 68, movidas, etc.), pero si lo han superado, es muy probable que sean los mejores consejeros. Y además de la natural transmisión mencionada, hay otras muchas actividades de gran utilidad para la sociedad que pueden llevar a cabo muchos jubilados. Conozco a varios que trabajan como voluntarios en El Banco de Alimentos, Cruz Roja, Cáritas, Desarrollo y Asistencia, etc. y, en muchos casos, están siendo ahora bastante más útiles que cuando ejercían su profesión.
Vicnuel Sánchez González
Amparo Tos Boix
Fecha:06/03/2013 19:05:01
AUTOFAGIA
Apoyo totalmente al ministro del Interior, señor Fernández Díaz,
cuando dice que el matrimonio es exclusivamente la unión de un hombre
y una mujer lo que, por cierto, es una perogrullada, por más que
grupos muy influyentes consiguieran modificar la ley incluyendo en el
término “matrimonio” a todo tipo de uniones entre dos personas. En la
hoja de ruta de tales grupos se está viendo que –en su condición de
matrimonio- las dos esposas o los dos esposos tienen todo el derecho a
la adopción de niños, con el presumible deterioro en la educación de
los mismos, porque por algo la madre Naturaleza tiene previsto que
nacemos de la unión de un hombre y una mujer y no de un alambique, y
por tanto los niños tienen un derecho inalienable a tener un padre y
una madre, un hombre y una mujer.
Señor Rajoy, si hay “grupos muy influyentes” a favor del matrimonio
homosexual y la manipulación genética, tenga presente que son
muchísimos más –justamente los que le han votado- que le exigen el
cumplimiento de sus promesas al respecto; de lo contrario estarán Vds.
destruyéndose a sí mismos.
Amparo Tos Boix, Valencia.
Fecha:28/02/2013 16:28:31
UNA VENTANA A LA ESPERANZA
Desconozco la calidad musical de la canción y la de sus intérpretes,
pero su título y su letra me han llenado de gozo. Me refiero a la
canción elegida para representar a España en Eurovisión 2013, “Contigo
hasta el final”. En un tiempo en que la mitad de las uniones
matrimoniales duran lo que un caramelo a la puerta de un colegio
gracias –entre otras cosas- a la llamada “ley de divorcio exprés” esta
canción, aunque por sí sola no vaya a cambiar nada, su elección sí
invita a pensar que algo puede cambiar en la sensibilidad de una parte
importante de nuestra sociedad respecto del verdadero amor y la
institución matrimonial; si su título es tan sugerente, la letra de la
canción –de la que no me resisto a transcribir unas líneas- a un
futuro a medio plazo nos abre una ventana a la esperanza: “...Un
cielo azul gana paso a la tormenta que amenazó mi corazón/ y llegas
tú, con todo lo que significas tú, descubriéndome quién soy/ eres esa
luz que a través del universo tú, me invitas a viajar contigo hasta el
final…”.
En el Año de la Fe convocado por el Papa Benedicto XVI,
opiniones de eminentes científicos respecto del siempre fascinante
encuentro entre razón y fe pueden ayudar a alguien a encontrar la
Verdad. Hoy:
Robert JASTROW
(1925 - 2008)
Astrónomo, director del Goddard Institute of Space Studies de la NASA.
«La causa del Universo no puede ser investigada estudiando
sólo causas y efectos dentro del Universo. Citando a mi amigo Steven
Katz, profesor del Dartmouth College, «el extremismo de la ciencia
moderna consiste en rechazar la teleología, la causa final; pero, con
todo, hemos de reconocer que la teleología es un concepto metafísico,
cuya última realidad no puede ser afirmada ni negada a base de
evidencias empíricas.
Para el científico que ha vivido de la creencia en el poder
de la razón, la historia de la ciencia concluye como una pesadilla. Ha
escalado la montaña de la ignorancia y está a punto de conquistar el
pico más alto; y cuando está trepando el último peñasco salen a darle
la bienvenida un montón de teólogos que habían estado sentados allí
arriba durante bastantes siglos».
Juzgando el tema de la renuncia papal en los diversos medios, se concluye con el aforismo: “ Tot cápita, tot sententiae”, semejante al dicho : “En este mundo traidor, nada es verdad, ni mentira. Todo es del color, del cristal con que se mira”. El mismo evento, comentado con distinta sensibilidad, con fe o sin ella, induce, frívolamente a la confusión e inanidad. Por la libre expresión democrática, unos ven la renuncia, como un mero acto humano, criticable como los de cualquiera. Hay quienes, por la óptica de la fe, lo han visto y aceptan como un acto ejemplar- cristiano. Pocos hay que asuman la verdad, toda la verdad y solo la verdad de la íntima y pública “confesión” –¡en latín¡ – del Papa, ante el colegio de cardenales reunidos.
Dada la variedad y diversidad de opiniones e interpretaciones, la polémica está servida. Lo que se echa de menos es que nadie en público, se haya preguntado, desde la óptica divina, qué querrá Dios. Él siempre, fiel a su Palabra, respeta el libre albedrío, pero nadie podrá arrogarse, con vana pretensión, cuál sea la finalidad del designio divino. Seguro que el futuro sorprenderá a la entera humanidad. Bueno será, permanecer atentos a lo que en breve se nos viene encima. Para eso están los signos de los tiempos.
MIGUEL RIVILLA SAN MARTIN.
He leído “Creemos que a finales de mayo se aprobará en el Congreso la ILP para blindar los toros en España”. Al conocer esta noticia -que me ha “arañado” la sensibilidad de ser humano y madre- no he podido menos que compararla con la realidad del aborto en España. No puedo evitar que todo mi ser se revele contra la injusticia y el gravísimo agravio comparativo –si posible fuera la comparación- entre el consenso para “salvar” la fiesta nacional, y la general indiferencia de sus señorías ante el drama de la muerte provocada de centenares de miles de españoles.
No me gustan las corrida de toros, pero opino que no se deben prohibir porque no creo en esos argumentos del “sufrimiento del animal”, ya que los toros de lidia son concebidos para morir en su sitio idóneo, la plaza, y ésa es su gloria y lo que da sentido a su existencia. Los seres humanos nacen y se desarrollan en su primera etapa en su sitio idóneo, la placenta, y es en ese “sitio idóneo” de su primer desarrollo donde es segada la vida concebida para vivirla.
Quien tiene poder para ello, el Congreso, debe anular el mal llamado “derecho” al aborto, con lo que cerrarán los abortorios, auténticas plazas donde se celebran “corridas de niños”.
En el año de la Fe puede ser útil a alguien conocer la
opinión al respecto de algunos importantes científicos. Hoy:
Fred HOYLE
(1915 - 2001)
Astrónomo y matemático.
«El universo de las galaxias se dilata, y se crea
continuamente en el espacio nueva materia para mantener constante la
densidad media del universo, y esto exige la existencia de un
Creador».
La reciente huelga ha dejado en Sevilla, entre otras cosas, unas 7.000 toneladas de basura acumuladas en las calles, multitud de contenedores y papeleras destrozados, así como averías en la flota de camiones, debidas a actos de sabotaje. Los perjuicios han afectado no sólo a los sevillanos sino también a la imagen exterior de nuestro país (a esa imagen que Rajoy y sus ministros pretenden mejorar a través de la creación del “Alto Comisionado del Gobierno para la Marca España”): diarios como The New York Times y Le Monde, y cadenas de televisión como BBC y CNN, todos ellos de amplio eco internacional, han difundido reportajes sobre el conflicto.
A los once días desde su inicio, la huelga ha terminado. Según nos cuentan los medios de comunicación españoles, la asamblea de trabajadores de la sociedad Limpieza Pública y Protección Ambiental (Lipasam) participada en solitario por el Ayuntamiento de Sevilla ha aprobado la propuesta de acuerdo sometida a votación por el comité de empresa tras la última reunión celebrada con la directiva y el Gobierno municipal. De un total de 990 votantes, 846 han votado a favor de finalizar la huelga, y 135 lo han hecho en contra de esa finalización. (además , han aparecido 7 votos en blanco y 2 nulos). Un día antes, sin embargo, la propia asamblea de trabajadores había decidido rechazar dicha propuesta de acuerdo. ¿Se ha producido algún milagro para tan repentino cambio de opinión por parte de la asamblea? No. Lo único que ha pasado es que la votación que apoyó la prosecución de la huelga se celebró “a mano alzada y por aclamación” y la votación a favor de finalizar la huelga ha sido secreta. Lo cual demuestra -y como dice el Evangelio, “Quien sea capaz de entender, que entienda”- que el secreto en el ejercicio del voto es necesario para garantizar la libre decisión de los votantes.
He escrito juerga para que se parezca a huelga, pero debería haber puesto cachondeo. Y es que no entiendo porqué se permite hacer huelgas o manifestaciones a los alumnos de Secundaria. Al ser menores de edad la mayoría de ellos, caso de hacer huelga, tendrían que ser los padres los que lo decidiesen, ¿no?. Si se les considera mayores de edad para unas cosas, debería considerárseles mayores para todas, ¿no?; lo contrario es fomentar la irresponsabilidad, que los institutos sean una escuela de irresponsables. Tampoco parce lógico que se permita a los líderes estudiantiles, YA NO TAN JÓVENES, que inciten a los alumnos de Secundaria a que salgan del centro educativo, durante el horario escolar, para que acudan a manifestarse. Convendría recordar que, desde hace bastantes años se vienen poniendo vallas y otros sistemas de vigilancia para que los alumnos de la ESO no salgan fuera su Instituto sin permiso; y si lo hacen y les pasa algo, los profesores podrían tener problemas. Por otra parte, dado el bajísimo nivel educativo que venimos padeciendo, algo habrá que hacer. Las cosas no pueden seguir así; los institutos no pueden seguir siendo una escuela de vagos o de señoritos. Y una de las medidas más eficaces para mejorar la situación es, evidentemente, el establecimiento de pruebas externas o reválidas. ¡Que no recule Wert! Nos jugamos mucho. Si no corregimos radicalmente el rumbo de la enseñanza, no podremos extrañarnos de que haya muchos jóvenes españoles en paro, mientras que vemos a muchos inmigrantes de su misma edad trabajando en bares, restaurantes, hospitales, etc. Y es que, como leí hace poco, es lógico que los empresarios prefieran a gente responsable, diligente, recia y educada. ¡Qué flaco favor hace el Sindicato de Estudiantes a los hijos de los pobres y de los obreros!
La tormenta que se ha instrumentado en torno al “caso” Bárcenas me recuerda la que se montó desde el Psoe con el hundimiento del “Prestige”, intentando desestabilizar a un gobierno que contaba con mayoría absoluta; sin embargo, aquello no le dio el resultado que esperaba. Diez años más tarde, y con un gobierno del PP también de mayoría absoluta, desde medios ciertamente próximos ¿o algo más? al Psoe, se intenta de nuevo desestabilizar a un gobierno legítimo que está intentando –con posibles errores como todo el mundo- sacar a España del declive en que nos metió el señor ZP y su partido.
Los sindicatos, los estudiantes, el 15M, ninguno respiró durante ocho años de un gobierno socialista que nos llevaba al hoyo. ¿Educación?, somos los últimos de Europa…¿Y los 1.400 millones de euros de los ERE andaluces?. Hay que reconocer la maestría del Psoe, cuando está en la oposición, para inocular en la opinión pública el “desprestige” del PP.
Estas líneas no pretenden ser “y tu más”, porque quien la hace que la pague, pero resulta chocante que solo se coree lo que presuntamente afecta al PP.
Deseo de todo corazón que la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad, se descubra para bien de todos, y no suceda lo que con el atentado del 11M, que nunca se sabrá, aunque muchos millones de españoles tenemos nuestra íntima certeza.
Agregar a favoritos
Página de inicio
