Suscribete al resumen de prensa Recomienda la página a un amigo
Época II - Año XIII
Edición Nº 3919
Vistazoalaprensa.com
Agregar a favoritos
Página de inicio

Imprimir
Diario digital en español: Prensa, confidenciales, artículos recomendados, firmas invitadas y mucho más...
 
 miércoles, 19 de junio de 2013 ESPAÑA
Sumario
Cartas al Director
Prensa
Artículos
Firmas invitadas
Contraportada
Encuesta
Chat
Foro
Compras
Directorio
Medios
Postales
Libro de visitas
Buscanoticias
Enlázanos
Servicios
Buscador
Tiempo
Loterías
Euroconversor
Once
Callejero
Carreteras
Pags. Blancas
Mapa de virus
Ocio
Reflexiones
Humor
TV online
Cine
Teatro
Salud
Radio online
Consciencia
Informática
Montañismo
Encuesta
¿Va Rajoy por el buen camino?
 
  No
  No sé
  Haz click para votar
   
 
 
  Firmas Invitadas - Edición Nº 157
Semana del 04/03/2005
Las responsabilidades de Vera


José A. Baonza
E L dictamen presentado por la Fiscalía del Supremo para rechazar los indultos a Rafael Vera y José Maria Rodríguez Colorado es sencillamente demoledor: sobre señalar que no concurren razones de “justicia, equidad o utilidad pública” para ello, añade un párrafo de extraordinario calado argumental para enjuiciar la relación de proporcionalidad entre la gravedad del delito cometido y la magnitud de las penas impuestas. Tanto el ex secretario de Estado para la Seguridad, como el ex director general de la Policía, “tomaron –a juicio del representante del ministerio público-- para sí en su exclusivo beneficio enormes cantidades del dinero confiado a su administración..., sin empacho alguno..., abusando de su facilidad de acceso a la llave de la caja, a través de los mecanismos facilitados por el entonces vulnerable sistema vigente para el control de los fondos reservados... (y) operando con total impunidad, sabedores del escaso margen de riesgo de ser descubiertos...”

La contundencia del alegato –que, por lo demás, parece consecuencia obligada del fallo elaborado por el tribunal sancionador-- no deja lugar a equívocos de ninguna clase. No solo en la “guerra sucia” de los GAL contra ETA hubo una tremenda fractura del Estado de Derecho; la hubo, de manera irresponsable, en la gestión fraudulenta de los medios lícitos del Estado frente a los crímenes de la banda terrorista. Desde luego que nunca se podrán justificar –ni tan siquiera entender como operativo aplicable-- acciones tan pavorosas como echar cal viva a los cadáveres de Lasa y Zabala para eliminar las posibles pruebas de su asesinado en sede policial, o mantener en secuestro a un ciudadano (Segundo Marey) ajeno a las tramas de ETA, con vistas a la extorsión de otros delincuentes. Pero se trataría de delitos en los que un mal entendido celo operativo de determinados agentes quiere arropar la infracción de la legalidad con los velos de la eficacia, como nos tiene acostumbrados la filmografía de la “serie negra”. Lo que arroja mayor sordidez al ya repugnante espectáculo del “crimen de Estado” es la presunta impunidad con la que quisieron actuar, “en su exclusivo beneficio”, aquellos que habían jurado –o prometido-- “guardar y hacer guardar la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico”, desde las más altas instancias ejecutivas del Estado.

Hay un párrafo en el dictamen del fiscal Sequeros que debiera ser objeto de la máxima vigilancia en el itinerario de la corrupción política --que sería absurdo considerar erradicada de nuestra sociedad, como atestigua el penoso ejercicio de auto-flagelación partidista en el asunto de El Carmelo--. Me refiero al que señala “la absoluta impunidad” con la que operaron los responsables de la cúpula de Interior, a través de los “entonces vulnerables mecanismos de control” para la custodia de los fondos públicos. ¿Por qué vulnerables? Una mirada retrospectiva al proceso indica el declarado interés de las defensas por exonerar de responsabilidades penales al inmediato escalón jerárquico en la pirámide político-administrativa; sin embargo, los hechos son tozudos: si un director general y un secretario de Estado han vulnerado el control de los fondos públicos, el ministro del ramo es responsable –al menos por omisión-- del mismo delito; pero, si el ministro del ramo es responsable por omisión, el presidente del Gobierno lo es también por conveniencia. Los tribunales no habrán podido depurar en todos sus términos tan evidente línea deductiva en la cadena fraudulenta, entre otras razones, por la sistemática ocultación de pruebas utilizada por los propios acusados; pero cualquier conocedor de las técnicas de control presupuestario en las Administraciones Públicas, está al cabo de la calle sobre la eficacia interventora de los órganos de control, incluso cuando aparecen razones “políticas” para ensombrecer la claridad en el capitulo de gastos del presupuesto público.

En uno de sus últimos alegatos exculpatorios, el señor Vera se vio en la necesidad de enviar una carta abierta “a la familia, a los amigos (y) a la opinión pública” (publicada el 21 de octubre del 2004), en la que dejó traslucir el nervio esencial de lo que calificaba como su “fatal desenlace”. “Aquellos que lo conocen, los que manejaron y dispusieron de esos fondos en todas las instituciones del Estado, con el PSOE en el Gobierno y en épocas anteriores, que den la cara”. Es previsible que los responsables de la Seguridad del Estado en los sucesivos Gobiernos de UCD no se sientan aludidos, aunque podrían contribuir a tranquilizar cierto nivel de “alarma social” por semejantes insinuaciones; pero los señores Felipe González, Alfonso Guerra, Narciso Serra, José Carlos Barrionuevo, José Luis Corcuera y Juan Alberto Belloch no pueden seguir escudándose en palabras de condolencia ante la suerte penal de sus correligionarios. No pueden desviar la atención de la opinión pública, bajo la presunción conspirativa de jueces y periodistas, y hacer oídos sordos a la suplica de Rafael Vera cuando precisa que el uso de los fondos reservados lo hizo “siempre con conocimiento y autorización de todos mis superiores”. Por muy poca credibilidad que se conceda a un delincuente, resulta verdaderamente aterrador que sus amigos directos en la responsabilidad acepten como válida su queja y permitan que se pudra en cualquiera de las prisiones del Estado.
approval payday loan
Opina sobre este artículo Compartir: Menéame Enviar a un amigo
 
Otros artículos del autor:
Edición 283 - En la muerte de Gabriel Cisneros
Edición 226 - La ruptura consumada
Edición 225 - Hacer memoria
Edición 223 - La rosa y la serpiente
Edición 217 - El año de la (des)memoria
Edición 216 - ¡Viva Cartagena!
Edición 215 - Los tiempos de la crisis
Edición 214 - República no es un nombre de tango
Edición 213 - Una falsedad histórica
Edición 212 - El horizonte real de la tregua
Edición 207 - Memoria, Dignidad y Justicia
Edición 206 - ‘El que se mueva, no sale en la foto’
Edición 205 - Demasiados cadáveres en el camino
Edición 204 - Una Nación, un Estado...
Edición 203 - La Historia como pretexto
Edición 202 - Faltaba el Ejército
Edición 200 - La percepción del optimista
Edición 199 - Lectura de sinónimos
Edición 198 - Recuperacion de (toda) la memoria
Edición 197 - Hacia el corazón de Europa
Edición 194 - Estado de Autonomias o Autonomia de los Estados
Edición 159 - Balance de un aniversario
Edición 156 - La vergüenza de El Carmelo
Edición 155 - Perplejidad en las vísperas
Edición 154 - El diálogo como trampa
Edición 153 - ‘Perjudican nuestra imagen’
Edición 152 - La trasgresión como sistema
Edición 150 - Auto-de-terminación por referendum
Edición 149 - La sonrisa de Zapatero
Edición 148 - ¿Pasividad o connivencia?
Edición 146 - La verdad no ha dicho la última palabra
Edición 145 - El “pin” de Maragall
Edición 144 - La desazón de ‘Prisa’
Edición 143 - Suspenso en ‘talante’
Edición 142 - ‘Paz, piedad, perdón’
Edición 141 - La dispersión de las lenguas
Edición 139 - Cerezas, ‘cuchipandas’ y claveles
Edición 138 - Contra ‘prisas’, serenidad
Edición 137 - El tópico del ‘Centro’
Edición 136 - La izquierda como tópico (y III)
Edición 135 - La izquierda como tópico (II)
Edición 134 - La izquierda como tópico (I)
Edición 133 - El recuento de las víctimas
Edición 94 - Final de partida
Edición 93 - De Virgen a Virgen
Edición 92 - ¿A quién le importan las victimas?
Edición 91 - Con sentido de Estado
Edición 90 - Unidad y uniformidad
Edición 89 - Los catalanes ante las urnas
Edición 88 - La ambigüedad recalcitrante
Edición 87 - Continúan las reflexiones electorales
Edición 86 - Jornada de reflexión para todos
Edición 85 - La memoria desviada
Edición 84 - La reforma constitucional
Edición 82 - La nación de la izquierda
Edición 81 - Retiradas en cadena
Edición 79 - Una furtiva lágrima
Edición 78 - España va (menos) bien
Edición 77 - Conflictos de verano
Edición 73 - El 'octavo' borrador
Edición 72 - Nueva lectura del neutralismo
Edición 71 - Técnica del tapado
Edición 70 - El hecho diferencial en la construcción europea
Edición 69 - ¡Míreme a los ojos, Sr. Tamayo!
Edición 68 - Cuestión de estado
Edición 65 - La regla d’Hont y los partidos ‘bisagra’
Edición 64 - Se les acabó el tiempo
Edición 63 - Lecturas inverosímiles
Firmas
_
Abel Abascal
Alberto Acereda
Alfonso Berroya
Alfredo Amestoy
Álvaro Peña
Amilibia
Antonio Castro Villacañas
Antonio Martín Beaumont
Borja Álvarez
Carmen Planchuelo
Enrique de Aguinaga
Ernesto Ladrón de Guevara
Eulogio López
Félix Arbolí
Francisco Daunis
Gabriela Ardiles
Germán Lopezarias
Honorio Feito
Hugo Alberto de Pedro (Buenos Aires)
Ignacio San Miguel
Ismael Medina
Javier del Valle
Javier Neira
Jesús Ansebar
Jesús Pozo
Joan Pla
Joaquín Abad
José A. Baonza
José Luis Navas
José Manuel G. Torga
José Manuel G. Torga
José María Moncasi de Alvear
José Meléndez
Juan Pablo Mañueco
Juan Urrutia
Julen Urrutia
Luis Irazu
Manuel Salvador Morales
María del Mar García Aguiló
Marta Rivera de la Cruz
Matías J. Ros
Miguel Ángel García Brera
Miguel Ángel Loma
Miguel Martínez
Nieves Concostrina
Óscar Molina
Pancho Linde
Pascual de Bustares
Ramón Sánchez
Ricardo Navas-Ruiz
Vasco Lourinho (Portugal)
Víctor Corcoba
Wenceslao Pérez Gómez
Wifredo Espina
Yolanda Cruz
Yolanda Salanova
Zain Deane (Nueva York)
Cartas al Director
 
Google
 
Web vistazoalaprensa.com

Quiénes somos | Contacte con nosotros | Política de privacidad

Optimizado para Internet Explorer 6 con resolución 1024 x 768
© Copyright Vistazoalaprensa, S.L. 2001-2012