Suscribete al resumen de prensa Recomienda la página a un amigo
Época II - Año XIII
Edición Nº 3899
Vistazoalaprensa.com
Agregar a favoritos
Página de inicio

Imprimir
Diario digital en español: Prensa, confidenciales, artículos recomendados, firmas invitadas y mucho más...
 
 miércoles, 22 de mayo de 2013 ESPAÑA
Sumario
Cartas al Director
Prensa
Artículos
Firmas invitadas
Contraportada
Encuesta
Chat
Foro
Compras
Directorio
Medios
Postales
Libro de visitas
Buscanoticias
Enlázanos
Servicios
Buscador
Tiempo
Loterías
Euroconversor
Once
Callejero
Carreteras
Pags. Blancas
Mapa de virus
Ocio
Reflexiones
Humor
TV online
Cine
Teatro
Salud
Radio online
Consciencia
Informática
Montañismo
Encuesta
¿Va Rajoy por el buen camino?
 
  No
  No sé
  Haz click para votar
   
 
 
  Firmas Invitadas - Edición Nº 425
Semana del 22/04/2010
¿Qué es lo que sabe Garzón?


Ramón Sánchez
C ON frecuencia pienso que en este país nos hemos vuelto todos locos. Por si fuera poco un Gobierno inepto, mentiroso y sin capacidad de reacción ante la profunda crisis económica y moral que atravesamos, una oposición blanda y acomodada, una clase política en gran parte corrupta y una ciudadanía mansurrona y que aguanta todo lo que le echen sin levantar la voz, ahora se arma la de dios por el hecho de que un juez ególatra y fanfarrón, se vea ante los tribunales por haber infringido unas cuantas leyes. Es algo difícil de entender.

Tengo la impresión de que la izquierda española no sólo no se resigna a haber perdido una guerra civil, sino que ¡más de 60 años después! pretende destrozar la convivencia y poner fin a una transición política con la que, según opinión general, habíamos dado un ejemplo al mundo.

Lo sucedido en el aquelarre que los sindicatos montaron en la Universidad Complutense, con la anuencia de un rector, Carlos Berzosa, bajo sospecha de mil y una irregularidades, es toda una incitación al guerracivilismo, a la reanudación del enfrentamiento entre las dos Españas. Ya me dirán ustedes lo que pintan los sindicatos en todo este embrollo cuando su única obligación debería ser la de defender los derechos de los trabajadores, en especial de esos casi cinco millones de parados que día a día ven diluirse sus esperanzas de una vida digna. Creo que ya nadie puede dudar de que Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo no son sino paniaguados de un Gobierno que permite subsistir y vegetar a las organizaciones que comandan a cambio de sustanciosas subvenciones. ¿Para cuándo una casilla en la declaración de la renta en la que figure la aportación a los sindicatos? Entonces sí serían verdaderamente independientes y, de paso, se darían cuenta de lo la confianza que los ciudadanos tienen en ellos.

Por otra parte, ¿qué pintaban en aquella concentración representantes del partido en el poder como el peligroso Gaspar Zarrías o el ‘singular’ Pedro Zerolo? Porque la presencia de esos supuestos intelectuales de la talla de Caballero Bonald, Pilar Bardem, Miguel Ríos, Pedro Almodóvar, José Sacristán, etcétera, era algo previsible. Los titiriteros de la ceja no descansan. Gritos del jaez de “No pasarán” no indican sino que los que allí fueron a jalear las virtudes de Garzón, al que pusieron al nivel de la Madre Teresa de Calcuta, se han quedado anclados en un pasado que debería haber quedado ya en el olvido.

¿Y qué decir del ex fiscal Jiménez Villarejo? ¿Cómo es posible que un ex fiscal que desempeñó su cargo durante el franquismo se atreva a catalogar de ‘torturadores’ a los miembros del Tribunal Supremo? No encuentro otra explicación que un ataque de acelerada senilidad.

Lo lógico es que el Gobierno hubiera reaccionado ante tamaño disparate, pero ¡quiá! Por el contrario, además del fiscal Conde Pumpido, que debería estar hace tiempo en el paro, cuatro ministros (Manuel Chaves, Pepe Blanco, Trinidad Jiménez (sobrina, por cierto, de Jiménez Villarejo) y Miguel Sebastián, apoyaron la defensa de Garzón. Aunque, claro, luego apelaran al recurrente ‘a título personal’. En cuanto a Zetapé, pronunció unas palabras blandengues para salir del paso. Mintiendo, como siempre.

Volviendo a Garzón, es de justicia que se siente en el banquillo de los acusados. Cierto es que tiene méritos adquiridos, sobre todo después de que Felipe González frustrara sus esperanzas políticas optando por Belloch y dándole una patada en el trasero, pero ¿qué se puede esperar de un juez que, por ejemplo, tiene durmiendo el sueño de los justos el ‘caso Faisán’, uno de los más graves atentados a nuestra democracia?

Al ególatra don Baltasar no se le va a juzgar por intentar poner al descubierto los supuestos crímenes franquistas, sino por prevaricar de forma descarada. Vean si no: cuando la Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas de genocidio en Paracuellos del Jarama interpuso una querella acusando a Santiago Carrillo de los fusilamientos que se produjeron en aquella localidad madrileña entre noviembre y diciembre de 1936, él se pronunció en contra.

La firma estampada por Garzón el 24 de enero de 2000 al pie del documento de denegación pone al descubierto su delito. En la sentencia, el jiennense acusaba a los demandantes de “mala fe”, de “tomarse a la ligera las normas básicas de nuestro ordenamiento jurídico” y de “hacer mofa y escarnio de la serenidad que toda actividad jurisdiccional comporta”.

Añadía que los fusilamientos “estaban prescritos al haber transcurrido más de 20 años”, que “la amnistía dictada el 25 de noviembre de 1975 veda cualquier posibilidad de reiniciar la persecución penal por los actos de nuestra guerra civil” y que “el delito de genocidio no se encontraba tipificado en España en la fecha de los hechos”.

Esto no fue obstáculo para que, 10 años después, ante la petición de las víctimas del franquismo, se olvidara de la amnistía y se declarara competente para juzgar. Y es que, para él, hay muertos de primera y de segunda categorías.

A la vista de todo esto, cabe preguntarse quién ha movido los hilos para montar el show político de la Complutense y la desaforada campaña en su favor. ¿Es que Garzón sabe algo que muchos no quieren que salga a la luz? Estoy convencido de que es así. Y ahondando más, ¿tendrá que ver esta campaña con ETA y la masacre del 11-M? Unas interrogantes que me temo nunca se verán despejadas.
approval payday loan
Opina sobre este artículo Compartir: Menéame Enviar a un amigo
Últimas Opiniones en el foro sobre este artículo:
Ernesto Ladrón de Guevara - ( 22/04/2010 0:26:29 )
Otros artículos del autor:
Edición 427 - ¡Ay Carmela!
Edición 426 - De Montilla, Sostres y otros impresentables
Edición 424 - Se les apareció la Virgen
Edición 423 - El dinero no es de nadie
Edición 422 - El timo de la Seguridad Social
Edición 421 - Las subvenciones de la ‘miembra’
Edición 420 - Tres señoras con un par
Edición 419 - Con las vergüenzas al aire
Edición 418 - Sinvergüenzas o ineptos
Edición 417 - ¡Jo, qué país!
Edición 416 - Cero Zapatero
Edición 415 - Los dineros de Zetapé
Edición 414 - ¿Y dónde estaba el Príncipe?
Edición 349 - Hasta aquí he llegado
Edición 348 - ¡Dios, qué tropa!
Edición 347 - ¿Hasta cuándo aguantará la ciudadanía?
Edición 346 - Dos abuelos peligrosos
Edición 341 - Nadal puede no ser suficiente
Edición 340 - Las ‘tomatinas’
Edición 339 - Indeseables olímpicos
Edición 216 - Galería de ‘cagurrios’
Edición 211 - Por un plato de lentejas
Edición 210 - El equipo del Gobierno
Edición 209 - Tres tenores de la desvergüenza
Edición 208 - ¡Qué solo se queda Iriondo!
Edición 203 - Excesiva ternura
Edición 202 - La teta de Carme
Edición 200 - ¿En qué hemos fallado?
Edición 198 - El batacazo de la Cuatro
Edición 197 - ¡Ya, ni la justicia deportiva!
Edición 196 - Tragones
Edición 195 - ¡Todos a La Caixa!
Edición 194 - Hipócritas
Edición 193 - Los ‘bandidos’ de Digital +
Edición 192 - Defensa ciudadana
Edición 181 - Mea culpa
Edición 178 - El majadero señor De Prada
Edición 171 - ¡Qué gozada!
Edición 154 - El sabio más sabio de todos los sabios
Edición 153 - La avalancha que viene
Edición 152 - Agravios comparativos
Edición 151 - Pío Moa y octubre del 34
Edición 150 - Harto ya de estar harto
Edición 149 - La hora de la verdad
Edición 148 - Ellos siempre tienen razón
Edición 147 - Pilar Manjón sí, pero...
Edición 146 - Madrid 2012, al borde del K. O.
Edición 145 - ¡Pobre Urdaci!
Edición 144 - Insaciable ‘Prisa Nostra’
Edición 143 - Bofetada tras bofetada
Edición 142 - ¿Cuándo terminará nuestra guerra civil?
Edición 141 - ‘El principio de Peter’
Edición 140 - ¿Por qué son tan conformistas nuestros jóvenes?
Edición 139 - Un torneo mayor de edad
Edición 138 - A vueltas con la Justicia
Edición 137 - El difícil arte de bien morir
Edición 136 - Miseria futbolera
Edición 132 - ¡No la lleve a Pekín!
Edición 127 - Un vago de tomo y lomo
Edición 126 - ¿Pero en qué manos estamos?
Edición 125 - Comentarios futbolísticos
Edición 124 - Las falacias de Prisa Nostra
Edición 123 - Los pies en la tierra
Edición 121 - Mansurrones
Edición 120 - Racanería europelotera
Edición 119 - Predicar y dar trigo
Edición 118 - Ni la madre que lo parió
Edición 117 - Ya están aquí los pelotas
Edición 116 - Pasteleo televisivo
Edición 115 - ¿Creen ustedes en la Justicia?
Edición 114 - ¡Márchese, señor Alonso!
Edición 113 - Amistades peligrosas
Edición 112 - Bono se estrena tropezando
Edición 111 - ¿Deporte o negocio?
Edición 110 - Cara y cruz policial
Edición 109 - Patinazos
Edición 108 - Conductas y declaraciones impresentables
Edición 107 - Un par de siniestras sonrisas
Edición 106 - Medidas más drásticas
Edición 105 - Una profesión a extinguir
Edición 104 - El yerno del César
Edición 103 - Cutrerío literario
Edición 102 - Una treintena de impresentables
Edición 101 - La noche de los cagones
Edición 100 - Entre la pena y el asco
Edición 99 - ¿Por qué?
Edición 98 - Vendedores de crecepelo
Edición 97 - La nomenclatura del callejero
Edición 96 - Gallardón, suma y sigue
Edición 95 - Lo mejor de cada casa
Edición 94 - Pobrecitos fumadores
Edición 93 - Encuestas
Edición 92 - Adiós ensaladera, adiós
Edición 91 - El hacha mellada de Esperanza
Edición 90 - ¡Así da gusto!
Edición 89 - Egolatría presidencial
Edición 88 - Mariano, por favor, ¡di algo!
Edición 87 - El faraón del Foro
Edición 86 - Cateto
Edición 85 - El Tenis, bajo sospecha
Edición 84 - Recoger tempestades
Edición 83 - Amiguismo en TVE
Edición 82 - Un muerto en la Davis
Edición 81 - De mal en peor
Edición 80 - Los nuevos esclavos
Edición 79 - El Deporte pierde 'glamour'
Edición 78 - ¿De qué le acusarán ahora?
Edición 77 - El cateto Laporta
Edición 76 - La prepotencia de Kirchner
Edición 75 - Un verano para olvidar
Edición 74 - Las alcaldadas del Alcalde
Edición 73 - Pirineos nacionalistas
Edición 72 - Y ahora, ¿qué?
Edición 71 - Crisis olímpica
Edición 70 - Que me lo expliquen
Edición 69 - ¿Qué pasa en la Guardia Civil?
Edición 67 - Profesionales y profesionales
Edición 66 - Los españoles no somos tontos
Edición 65 - Cultura de izquierdas
Edición 64 - El libro en España
Edición 63 - Dardos que hacen reflexionar
Edición 62 - Marcianos sin rumbo
Edición 61 - La cara oculta del tenis español
Edición 59 - ¡Pobre fútbol!
Edición 58 - Samaranch y el tufo a incienso
Edición 57 - ¿Cree usted en la justicia?
Edición 56 - Yo no me manifiesto
Edición 55 - Criminólogos de pacotilla
Edición 54 - Me das miedo, Nacho
Edición 53 - Gardel, ese mentiroso
Edición 52 - ¡Cuidado con el ‘hikikomori’!
Edición 51 - Egun.., ¿qué?
Edición 50 - Sólo sentido común
Edición 49 - Morir (de miedo) en Madrid
Edición 48 - Gato por liebre
Edición 47 - ¡Vaya tropa!
Edición 46 - Euforia olímpica
Edición 45 - Periodismo deportivo
Edición 44 - Políticamente incorrecto
Edición 43 - ¡Qué tropa!
Edición 42 - Los otros futbolistas
Edición 41 - El fraude de los premios literarios
Edición 40 - Algo huele a podrido en can Barça
Edición 39 - Quo vadis, Pedro?
Edición 38 - Empecinados
Edición 37 - ¡Quiero ser Roldán!
Edición 35 - Una piedrecilla molesta
Edición 34 - Injusticia de la inmigración
Edición 33 - El Principito
Edición 32 - ¿Todos comunistas?
Edición 30 - Ceremonia de confusión
Edición 29 - Estulticia en el Congreso
Edición 28 - Sesenta y tres son muchos años
Edición 27 - Apocalipsis
Edición 26 - Zapatero a tus zapatos
Edición 25 - Traductores
Edición 24 - Nos hemos vuelto locos
Edición 23 - ¡Gallardón, ven pronto!
Edición 22 - ¿Cree usted en la Justicia?
Edición 21 - Monotonía deportiva
Edición 20 - ¿A qué juega Llamazares?
Edición 19 - ... Y Aznar, de comadrona
Edición 18 - Estupidez inglesa
Edición 17 - Las mamandurrias del señor Villar
Edición 16 - Iker el afortunado
Edición 15 - Derecho al trabajo
Edición 14 - De mediocres y caretas
Edición 13 - ¡Cuidado con los himenópteros!
Edición 12 - Arancha, déjalo ya
Edición 11 - Triunfadores en la sombra
Edición 10 - El Rayo, contra viento y marea
Edición 9 - Un equipo exhausto
Edición 8 - Depende del color
Edición 7 - ¿Qué le pasa a Camacho?
Edición 6 - Sorprendente Gasol
Edición 5 - Derecho de pernada
Edición 4 - EL DIFÍCIL RESCATE DEL BOXEO
Edición 3 - BULA ARBITRAL
Edición 2 - JERGA FUTBOLÍSTICA
Edición 1 - CLAROSCUROS DEL DEPORTE ESPAÑOL
Firmas
_
Abel Abascal
Alberto Acereda
Alfonso Berroya
Alfredo Amestoy
Álvaro Peña
Amilibia
Antonio Castro Villacañas
Antonio Martín Beaumont
Borja Álvarez
Carmen Planchuelo
Enrique de Aguinaga
Ernesto Ladrón de Guevara
Eulogio López
Félix Arbolí
Francisco Daunis
Gabriela Ardiles
Germán Lopezarias
Honorio Feito
Hugo Alberto de Pedro (Buenos Aires)
Ignacio San Miguel
Ismael Medina
Javier del Valle
Javier Neira
Jesús Ansebar
Jesús Pozo
Joan Pla
Joaquín Abad
José A. Baonza
José Luis Navas
José Manuel G. Torga
José Manuel G. Torga
José María Moncasi de Alvear
José Meléndez
Juan Pablo Mañueco
Juan Urrutia
Julen Urrutia
Luis Irazu
Manuel Salvador Morales
María del Mar García Aguiló
Marta Rivera de la Cruz
Matías J. Ros
Miguel Ángel García Brera
Miguel Ángel Loma
Miguel Martínez
Nieves Concostrina
Óscar Molina
Pancho Linde
Pascual de Bustares
Ramón Sánchez
Ricardo Navas-Ruiz
Vasco Lourinho (Portugal)
Víctor Corcoba
Wenceslao Pérez Gómez
Wifredo Espina
Yolanda Cruz
Yolanda Salanova
Zain Deane (Nueva York)
Cartas al Director
 
Google
 
Web vistazoalaprensa.com

Quiénes somos | Contacte con nosotros | Política de privacidad

Optimizado para Internet Explorer 6 con resolución 1024 x 768
© Copyright Vistazoalaprensa, S.L. 2001-2012