Vistazoalaprensa.com - Contraportada

Época II - Año IX
Edición Nº 2761

Agregar a favoritos

Página de inicio

Imprimir

Diario digital en español: Prensa, confidenciales, artículos recomendados, firmas invitadas y mucho más...

viernes, 03 de julio de 2009 ESPAÑA

Sumario

Cartas al Director

Prensa

Artículos

Firmas invitadas

Contraportada

Encuesta

Chat

Foro

Compras

Directorio

Medios

Postales

Libro de visitas

Buscanoticias

Enlázanos

Formación




Servicios

Buscador

Tiempo

Loterías

Euroconversor

Once

Callejero

Carreteras

Pags. Blancas

Ocio

Humor

Programas TV

Cine

Teatro




Encuesta

	Deben votar los inmigrantes
	Sí
	No
	Es indiferente

Contraportada 03/07/2009

A Dios pongo por testigo

Félix Arbolí

E L próximo día 13, no podía ser otra fecha, hace setenta y siete años que aterricé en este absurdo y alocado mundo. Cada año que vivo lo considero una propina que Dios inmerecidamente me ha concedido. Estoy más cerca del más allá que del acá, lo cual significa que no se me ocurriría andarme con rodeos o tratar a la ligera comentarios y consideraciones sobre asuntos y circunstancias que puedan tener alguna trascendencia más allá de lo meramente humano. No quiero presentarme al otro lado de la línea lleno de mentiras, falsedades y silencios embarazosos, aunque a veces mis artículos puedan dar lugar a contrariedades y controversias que no estaban en mi ánimo producir, pues soy hombre más de concordias que de discordias. Comprendo que no siempre he de estar de acuerdo con el sentir de los demás, ni éstos con el mío. En muchos de mis escritos, aparte del pesado de turno al que ya no presto atención pues advierto sus maléficas y rencorosas alusiones, hay lectores que de buena fe y sin ánimos de ofender exponen su criterio y evidencian su desacuerdo con mis opiniones y maneras de pensar y expresarme. Estos no me molestan lo más mínimo, todo lo contrario, les agradezco su buena fe y forma educada y mesurada de mostrar sus diferencias y sólo me duele que puedan considerarme un ser alejado de la Iglesia, y crítico con personas y situaciones que siempre han merecido mi máximo respeto. Nada más lejos de la realidad y menos conforme con mi conciencia y educación religiosa.

Hablar bien de Vicente Ferrer y su magnífica obra realizada, que continúa su familia y fundación, parece que lo han tomado como un menosprecio a la Iglesia y a algunas de sus figuras más destacadas, porque me ha extrañado su silencio ante tan sensible y dolorosa pérdida. Creo que no es éste el caso, ni la excepción. Hoy sin ir más lejos se ha celebrado un funeral en una iglesia catalana con asistencia de su viuda, la vicepresidenta del gobierno y el presidente de la Generalidad, entre otros. Señal de que este santo laico no estaba fuera de la iglesia, ni había renunciado a ella y por lo tanto no existen razones para explicar la indiferencia y frialdad mostrada en su muerte. Que es lo que yo daba a entender en mi artículo. El bien, a mi juicio, está en la persona y sus consecuencias, lo realice un luterano, un anglicano, un judío, un mormón o un musulmán y no es privativo del católico, (entre los que me incluyo), porque no podemos pretender la patente y exclusividad de estas cuestiones, ni pensar que todos los que no se hallan inmersos en nuestra fe no son hijos de Dios, ni herederos de su gloria. Lo de pueblo elegido queda para los judíos y nunca lo he aceptado. Dios no hace distinciones entre sus criaturas, pues todas han sido creadas por Él a su imagen y semejanza y nadie se puede considerar en posesión de la verdad absoluta, por mucho que nos lo hayan explicado y machacado desde que tuvimos uso de razón. Que yo crea que la Católica es la religión verdadera, no es óbice para que el islamista, el budista, el luterano y los pertenecientes a las demás confesiones piensen de igual forma con todos sus derechos, puedan estar o no equivocados.

El respeto a las creencias religiosas debe ser sagrado para todos, por lo que me siento molesto e incómodo con la ingerencia y la intolerancia de los que profesan otras creencias y atacan a la nuestra, pero no encuentro pecado en que se opine de Rouco Varela, (que no con el cargo que dentro de la Iglesia desempeña), como puedo opinar sobre o contra cualquier otro dignatario eclesiástico como persona y no en un sentido que indique a la totalidad de la Curia. Es pues infundado mi presunto ataque a nuestra Iglesia. Una cosa es esta institución fundada por Cristo y otra las decisiones personales y nada vinculadas con el tema eclesiástico que adoptan algunos de sus dignatarios. Estos que yo sepa no son infalibles. Es lógico que me haya podido sentir desorientado y desconcertado por ese extraño silencio ante la desaparición de un ser excepcional en su labor humanitaria y social. Incluso aún considerándolo ajeno a la cuestión religiosa, por haberse salido de la Compañía de Jesús, (hay casos que abandonaron sus hábitos y subieron a los altares), sí merecía un elogio su persona por haber sido capaz de desarrollar tan ingente y meritoria obra. Sólo un ser lleno de un inmenso amor al prójimo pudo hacer realidad ese mundo prodigioso y fascinante entre los más desheredados. Y el amor al prójimo fue el primer y más importante mandato divino. Lo cual no quita ni desmerece, pues no tiene que ser así, la magnífica labor que desarrollan nuestros abnegados misioneros católicos en todos los confines del mundo y sólo por el amor al prójimo en el que ven al mismo Dios. He sido fundador de la Obra Misional Pontificia de la Santa Infancia en San Fernando y he tenido amplios y muy frecuentes contactos con misioneros católicos. Se lo que son las misiones y el enorme valor y la tremenda fe que hay que tener para llevar el Evangelio y la solidaridad a tan apartados e inhóspitos rincones del mundo. Enhorabuena al afortunado padre que ofrece lo mejor de su vida, sus propios hijos, a esta empresa maravillosa. Dios no me ha elegido para tal honor. Pero lo dicho no resta méritos a este misionero seglar cuya muerte recordamos. .

Mi educación, desde sus orígenes, fue profundamente religiosa y cristiana. Tuve una madre que hizo de esta cuestión lo más esencial en su vida. Su ejemplo y sus constantes insistencias me hicieron sentir a Cristo, María y su eterno y maravilloso mundo como pilar y fundamento de mi vida. Jamás se me ocurriría desertar de mi fe, ni morir fuera del seno de la Iglesia donde me bauticé. Sólo espero que mi muerte sea el tránsito sencillo y placentero de la precariedad a la plenitud del amor. Puedo asegurar que estoy lleno de amor, aunque a veces mis palabras traten de ocultarlo. Quizás este efecto sea debido a que cuando amo a alguien me resulta difícil soportar que lo minimicen o infravaloren y a través de mis quejas y opiniones doy rienda suelta al dolor por ese manifiesto desamor hacia la persona que a mi juicio lo merece todo. Y esto posiblemente haya inducido a error a más de uno. Puedo disentir de Joseph Alois Ratzinger, en asuntos meramente personales ajenos al gobierno de la Iglesia, pero respeto y acato a Benedicto XVI por lo que representa. Hay que saber distinguir la persona del cargo.

Respecto a Monseñor Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei, citado en mi artículo, he de aclarar que no me pareció muy normal su canonización con tanta brevedad. Hay beatos y personas que aún continúan esperando su canonización desde siglos y llevaron una vida ejemplar y recatada, sufrida y llena de penalidades, que incluso renunciaron a sus títulos nobiliarios y posesiones familiares para dedicarse por entero al prójimo que le necesitara. Que no fue el caso de este nuevo santo que solicitó y obtuvo el marquesado de Peralta y no creo que este deseo de ostentación sea un detalle muy santificador. A otros por menos lo habrán apartado de la lista de posibles santos. Conste que no quiero inmiscuirme en los criterios y motivos que ha tenido la iglesia para elevarlo a los altares en tan mínimo tiempo. Pienso que por este mismo procedimiento Juan Pablo II, debería ser santo ya, pues así lo pidió unánimemente el pueblo a su muerte. No he tenido buenos ejemplos y recuerdos de algunos miembros de esta Obra y cuando he visto su manera de proceder no he sentido admiración por una labor que no ha sido capaz de cambiar el modo de vivir y sentir de sus propios miembros. También los he conocido admirables en todo y ya me he quedado en la duda si es debido a la Obra o a la persona en si. De todas formas no creo que haya obras buenas o malas, sino personas capaces de entregar su vida al servicio exclusivo de Dios y de sus semejantes y egoístas que se cierran en banda..

No se si la vida de este apóstol de la caridad ha sido lo suficientemente buena, abnegada y ejemplar como para que nuestra Iglesia, a la que veo ha pertenecido hasta su muerte, a pesar de su salida de la compañía de Jesús, le dedique unas palabras reconociendo su vida de auténtica caridad. Pero de lo que no me cabe duda es que es acreedor al elogio universal y al recuerdo emocionado de nuestra iglesia. Es lo menos que podemos ofrecer a quien convirtió su vida en una constante muestra de amor. Y en esto me afirmo y ratifico.

Opina sobre esta Contraportada